Anlamın, Cesaretin ve Bilimin Kesiştiği Bir Kanser Olgusu
Jeffrey Kramer, Ohio’lu emekli bir avukat. Hukukun diline, mantığın gücüne ve sistemin sınırlarına yıllarını vermiş biri. 2024’te Cleveland Clinic’te metastatik evre 4 prostat kanseri tanısı aldığında, kendisine sunulan seçenekler netti: hormon baskılayıcı ilaçlar, kemik erimesi, hareket kaybı ve kaçınılmaz bir düşüş. Onkologu hastalığın artık tedavi edilemez olduğunu açıkça ifade etmişti. Bu, modern tıbbın “yönetilebilir ama kurtarılamaz” dediği bir eşikti. Ancak Kramer, bu eşiği kabul etmek yerine sorgulamayı seçti.
New Cancer Treatment Protocol: A Success!
Bu sorgulama onu, geleneksel onkolojik paradigmanın dışında kalan, bilimsel temeli olan ama henüz klinik onay almamış bir protokole yöneltti: Hibrit Ortomoleküler Protokol. Protokol, 2024 yılında Journal of Orthomolecular Medicine’da yayımlanan ve 16 uzman tarafından kaleme alınan bir makaleye (Targeting the Mitochondrial-Stem Cell Connection in Cancer Treatment: A Hybrid Orthomolecular Protocol) dayanıyordu. (New Cancer Treatment Protocol: A Success!)
Temel varsayımı, kanserin yalnızca genetik mutasyonlardan değil, mitokondriyal işlev bozukluğundan ve kök hücre düzeyindeki enerji metabolizması bozulmalarından kaynaklandığıydı. Bu yaklaşım, klasik “somatik mutasyon teorisi” yerine “mitokondriyal-kök hücre bağlantısı” (MSCC) modelini temel alıyordu.
Kramer, bu protokolü uygulamayı kabul eden bir doktor buldu. 15 hafta boyunca şu adımları izledi:
- Ketojenik diyet ve su orucu ile glikoz ve glutamin gibi kanserin temel yakıtlarını kesmek
- Haftada üç kez orta düzeyde egzersiz ile mitokondriyal kapasiteyi artırmak
- Haftada üç kez yüksek doz intravenöz C vitamini ile oksidatif stres ve kanser kök hücrelerini hedeflemek
- Günlük D vitamini, K2, çinko, magnezyum ve potasyum takviyesi ile hücresel dengeyi desteklemek
- Tolere edilebilen dozlarda ivermektin ve fenbendazol ile kanser hücrelerinde apoptoz ve mitokondriyal bozulma sağlamak
Protokolün temel amacı, kanserin enerji metabolizmasını hedef alarak hem tümör hücrelerini hem de metastatik yayılımı durdurmaktı. Özellikle C vitamini, glutamin ve glikoz metabolizmasını baskılayarak kanser kök hücrelerini yok etmeye yönelik etkiler gösterdiği çok sayıda çalışmayla desteklenmişti. Aynı şekilde ivermektin ve fenbendazol gibi repurpose edilmiş (yeniden konumlandırılmış) ilaçlar, mitokondriyal bozulma yoluyla kanser hücrelerinde seçici apoptoz indükleyebiliyordu1.
15 haftalık uygulamanın sonunda yapılan PET taramasında, Kramer’in vücudunda hiçbir aktif kanser odağına rastlanmadı.
Bu sonuç, yalnızca klinik değil, aynı zamanda etik ve felsefi bir soruyu da gündeme getirdi: “Tedavi edilemez” denilen bir hastalık, alternatif bir bilimsel yaklaşımla neden gerileyebildi?
Bu sorunun cevabı, yalnızca biyokimyasal değil; aynı zamanda epistemolojik. Modern onkoloji, genetik mutasyonları hedef alan kemoterapi, radyoterapi ve immünoterapi gibi yöntemlerle ilerlerken, enerji metabolizmasını ve hücresel mikroyapıları çoğu zaman göz ardı etti. Hibrit Ortomoleküler Protokol ise, bu boşluğu doldurmayı hedefliyor. Kanserin yalnızca hücre bölünmesi değil, hücre içi enerji üretimiyle de ilişkili olduğunu savunuyor. Bu yaklaşım, Thomas Kuhn’un “bilimsel devrimler” tanımına uygun biçimde, mevcut paradigmanın sınırlarını zorlayan bir alternatif sunuyor.
Kramer’in hikâyesi, tıbbın kurumsal yapısına dair önemli bir eleştiri içeriyor. Protokol, FDA onaylı olmadığı için doktorlar tarafından uygulanamıyor; çünkü lisans kaybı riski taşıyor. Bu durum, bilimsel bilgi ile kurumsal düzenlemeler arasındaki gerilimi gözler önüne seriyor. Foucault’nun “biyopolitika” kavramı burada anlam kazanıyor: bireyin bedeni üzerindeki kararlar, yalnızca bilimsel değil; aynı zamanda politik ve ekonomik bir düzlemde şekilleniyor. Kramer’in seçimi, bu düzleme karşı bireysel bir direniş olarak okunabilir.
Kramer’in hikâyesi, umut, kontrol ve anlam arayışıyla örülmüş bir iyileşme sürecidir. Daha önce tonsil kanseri nedeniyle bir yıl boyunca yaşam kalitesi düşmüş bir birey olarak, ikinci kez “çaresizlik”le karşılaştığında, bu kez kendi yolunu seçmiştir. Bu seçim, Viktor Frankl’ın “İnsanın anlam arayışı”nda belirttiği gibi, yaşamın en temel motivasyon kaynaklarından biri olan anlam üretimiyle ilgilidir. Kramer, yalnızca hayatta kalmak değil; kendi yaşamına yön vermek istemiştir.
Protokolün bilimsel dayanakları oldukça güçlüdür. Ketojenik diyet, glikoz ve glutamin gibi kanserin temel yakıtlarını keserek tümör büyümesini durdurabilir. C vitamini, yüksek dozda verildiğinde kanser hücrelerinde oksidatif stres yaratarak seçici apoptoz indükleyebilir. Ivermektin ve fenbendazol, mitokondriyal bozulma yoluyla kanser kök hücrelerini hedef alabilir. D vitamini, K2, çinko gibi takviyeler ise hücresel dengeyi koruyarak bağışıklık sistemini destekler.
Bu protokol, yalnızca bir tedavi değil; aynı zamanda bir paradigma önerisidir. Kanserin yalnızca genetik değil, aynı zamanda metabolik ve mitokondriyal bir hastalık olduğunu savunur. Bu sav, klasik onkolojik yaklaşımların ötesine geçerek, daha bütüncül bir bakış açısı sunar. Bu bütüncül yaklaşım, bireyin bedeniyle, duygularıyla ve anlam arayışıyla kurduğu ilişkiyi de içerir.
Sonuç olarak, J.K.’nin hikâyesi, yalnızca bir hastalıkla mücadele değil; aynı zamanda bir düşünceyle yüzleşmedir. “Tedavi edilemez” denilen bir hastalık, alternatif bir bilimsel yaklaşımla gerileyebiliyorsa, bu yalnızca tıbbın değil; aynı zamanda bilginin, cesaretin ve anlamın da yeniden tanımlanmasıdır. Kramer’in seçimi, bir bireyin kendi yaşamına sahip çıkma iradesidir. Ve bu irade, belki de en güçlü tedavi biçimidir.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
⚠️ Önemli Bilgilendirme ve Sorumluluk Reddi
Bu yazıda paylaşılan bilgiler yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve herhangi bir hastalık için tanı, tedavi ya da tıbbi öneri niteliği taşımaz. Burada aktarılan protokoller, bireysel bir olguya dayalıdır ve bilimsel tartışma kapsamında ele alınmıştır. Her bireyin sağlık durumu farklıdır; bu nedenle herhangi bir tedavi yöntemini denemeden önce mutlaka kendi hekimine danışmalı ve profesyonel tıbbi onay almalıdır.
Mevcut tedavinizi durdurmak, değiştirmek ya da alternatif bir protokole geçmek ciddi sağlık riskleri doğurabilir. Bu içerikte yer alan bilgiler, tıbbi kararlar için bir temel oluşturmaz ve yalnızca doktor gözetiminde değerlendirilmelidir. Yazarlar ve yayıncılar, bu yazının bireysel uygulamalardan doğabilecek sonuçlarıyla ilgili herhangi bir sorumluluk kabul etmez.
Sağlıkla ilgili her karar, uzman görüşüyle ve kişiye özel değerlendirmeyle verilmelidir.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Doğal Yaşayın
Doğal Beslenin
Aklınıza Mukayet Olun
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Sayın okuyucu,
Aşağıdaki linkten yazımızda yer alan konu hakkında sorularınızı ve görüşlerinizi, merak ettiğiniz ve yazılarımıza konu olmasını istediğiniz hususları iletebilirsiniz.
Bilginin paylaştıkça çoğalacağı düşüncesi ve sizlere daha iyi hizmet verme azmi ile her gün daha da iyiye ilerlemede bizlere yorumlarınız ve katkılarınız ile yardımcı olursanız çok seviniriz. https://g.page/r/CTHRtqI0z0gjEAE/review
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Dr Mustafa KEBAT
Tetkik OSGB İş Sağlığı ve Eğitim Koordinatörü