RÜZGÂR ENERJİSİ
KEBAT – FONKSİYONEL İŞE UYGUNLUK TARAMA FORMU
(RÜZGÂR ENERJİSİ KOMUTA KONTROL MERKEZİ ÖZEL UYGULAMA)
KEBAT – FONKSİYONEL İŞE UYGUNLUK TARAMA FORMU
(RÜZGÂR ENERJİSİ KOMUTA KONTROL MERKEZİ ÖZEL UYGULAMA)
Bir işyerinde çalışan bir kişinin kalp krizi geçirerek hayatını kaybetmesi, ilk bakışta “doğal ölüm” gibi değerlendirilebilse de iş sağlığı ve güvenliği hukuku açısından olay bu kadar basit değildir. Türkiye’de yürürlükte bulunan 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu, Türk Ceza Kanunu ve bağlı yönetmelikler kapsamında işverenin yükümlülükleri son derece geniştir. Bu nedenle bir çalışanın işyerinde kalp krizi geçirerek ölmesi halinde işverenin (şirket sahibi/patron) kusurlu bulunması ve ceza alması; çoğu zaman ihmal edilen risk yönetimi, sağlık gözetimi, çalışma koşulları ve organizasyonel sorumluluklar ile doğrudan ilişkilidir.
Aşağıda bu tür bir olayda işverenin hangi ihmal ve hataları yapmış olabileceğini, hangi kanun ve maddeleri ihlal ettiğini ve hangi koşullarda ne tür cezalarla karşılaşabileceğini kendi değerlendirmem olarak ayrıntılı biçimde ele alıyorum.
Benim açımdan ilk kritik nokta şudur: İşyerinde gerçekleşen bir kalp krizi vakası çoğu durumda iş kazası sayılabilir.
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 13. maddesine göre:
Sigortalının işyerinde bulunduğu sırada meydana gelen ve ölümle sonuçlanan olaylar iş kazasıdır.
Bu nedenle:
olay iş kazası olarak değerlendirilir.
Bu durumda işverenin sorumluluğu otomatik olarak incelenir.
İşverenin genel yükümlülüğü
İşveren:
Eğer kalp krizi sonucu ölümde işverenin;
gibi riskleri önlemediği tespit edilirse Madde 4 ihlali oluşur.
Bu madde ihlal edildiğinde:
→ İdari para cezası
→ Kusur oranına göre ceza davası
→ Tazminat sorumluluğu
doğar.
Risk değerlendirmesi zorunluluğu
İşveren:
Kalp krizi ölümünde risk değerlendirmesinde şu unsurlar yoksa işveren ağır kusurlu sayılabilir:
Eğer risk analizi hiç yapılmamışsa:
→ 6331 Md.10 ihlali
→ 2026 itibariyle her tespit için yüksek idari para cezası
→ Ölüm varsa ceza davasında ağırlaştırıcı unsur
Sağlık gözetimi zorunluluğu
İşveren:
Eğer ölen çalışanın:
olduğu halde sağlık gözetimi yapılmadıysa, işveren doğrudan kusurlu sayılabilir.
Ayrıca:
İşyeri Hekimi ve Diğer Sağlık Personeli Yönetmeliği
gereği kronik hastalığı olan çalışanlar özel izlenmelidir.
İhlal sonucu:
→ İdari para cezası
→ Taksirle ölüme neden olma davasında ağır kusur
Haftalık çalışma: 45 saat.
Fazla mesai sınırları ve onay zorunluluğu.
Eğer çalışan:
kalp krizi ile ölüm arasında nedensellik bağı kurulabilir.
Bu durumda işveren:
ile karşılaşabilir.
Acil durum planı zorunluluğu
İşyerinde:
ölüm gerçekleşmişse işveren sorumluluğu artar.
İlk Yardım Yönetmeliği
Her işyerinde belirli sayıda ilk yardımcı zorunlu.
Eksiklik varsa:
→ İdari para cezası
→ Ceza davasında ağır kusur
Eğer işverenin ihmal ve kusuru ölümle bağlantılıysa:
2 yıldan 6 yıla kadar hapis
Birden fazla ihlal varsa:
→ 2–15 yıl arası hapis
Bilinçli taksir varsa:
→ Ceza %50 artırılır
Bilinçli taksir örnekleri:
İşveren riskleri biliyor ama önlem almıyorsa:
→ Ceza artırılır
→ Hapis yatma ihtimali yükselir
→ Erteleme zorlaşır
İhlaller:
Ceza:
İhlaller:
Ceza:
İhlaller:
Ceza:
İhlaller:
Ceza:
Ölüm halinde:
Toplam maliyet:
Milyon TL seviyesine çıkabilir.
SGK ayrıca işverene rücu eder.
Şirket sahibi/patron:
kişisel olarak yargılanabilir.
Limited/A.Ş. olması kurtarmaz.
Ceza sorumluluğu şahsidir.
Bu tür bir olayda şunu çok net görüyorum:
İşyerinde kalp krizi ile ölüm, çoğu zaman “kaçınılmaz kader” değildir.
Eğer:
işverenin kusurlu bulunması son derece olasıdır.
Bu durumda işveren:
ile karşı karşıya kalabilir.
Benim açımdan en çarpıcı gerçek şu:
İş sağlığı ve güvenliği artık sadece idari bir yükümlülük değil, doğrudan ceza hukuku konusudur.
Bir çalışanın işyerinde kalp krizi geçirerek ölmesi halinde işverenin sorumluluğu; yapılan her ihmal, alınmayan her önlem ve göz ardı edilen her sağlık riski ile birlikte katlanarak büyür.
Ve çoğu zaman mahkemeler şu soruyu sorar:
“Bu ölüm gerçekten kaçınılmaz mıydı, yoksa önlenebilir miydi?”
Eğer önlenebilir olduğu kanaatine varılırsa, işveren için süreç yalnızca bir iş kazası soruşturması olmaktan çıkar; ağır ceza yargılamasına dönüşür.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Sayın okuyucu,
Aşağıdaki linkten yazımızda yer alan konu hakkında sorularınızı ve görüşlerinizi, merak ettiğiniz ve yazılarımıza konu olmasını istediğiniz hususları iletebilirsiniz.
Bilginin paylaştıkça çoğalacağı düşüncesi ve sizlere daha iyi hizmet verme azmi ile her gün daha da iyiye ilerlemede bizlere yorumlarınız ve katkılarınız ile yardımcı olursanız çok seviniriz. https://g.page/r/CTHRtqI0z0gjEAE/review
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Tetkik OSGB İş Sağlığı ve Eğitim Koordinatörü