SUSKUN ZEMİN – Bir İşletmede Risklerin Hikâyesi

Sessizliğin Coğrafyası

Bazı işyerleri vardır; duvarları betondur ama asıl yükü sessizlik taşır.
Bazı kazalar vardır; makinelerle değil, insanlar arasında olur.
Ve bazı işletmeler vardır ki, toprağı düz görünür lakin insan arazisi çoktan çökmüştür.

Simulasyonumuza bakalım;

***********, resmî kayıtlara göre bölgenin en disiplinli işletmelerinden biriydi.
ISO belgeleri tamdı.
İSG klasörleri raflarda muntazam duruyordu.
Denetimlerde “örnek işletme” olarak anılmıştı.

Ama işletmenin gerçek haritası, mimari projelerde çizili değildi.

Orada bir insan arazisi vardı.
Ve bu arazi, yıllar içinde sessizce yakınsamıştı.

Murat Bey – İşletme Sahibi
Kırklı yaşlarının sonunda, hızlı karar alan, üretim odaklı. Güvenliği “önemli ama abartılmamalı” bulanlardandı.

Selim – Fabrika Müdürü
Sayılara hâkim, baskıyı iyi yönettiğini düşünen, “iş yürüsün yeter” yaklaşımındaydı.

Ayşe – İş Güvenliği Uzmanı
Yeni sayılmazdı yine de hâlâ mesleki heyecanı vardı. Sahayı severdi. Sistemle sorun yaşadığını hissediyordu.

Dr. Kemal – İşyeri Hekimi
Tecrübeli, gözlem yeteneği yüksek, çoğu şeyi görüp azını söyleyen biriydi.

Hasan – Usta Baş
Yirmi beş yıllık çalışan. Sahada gerçek bir otoriteydi.

Emre – Pres Operatörü
Genç, hızlı, dikkatli ama sistemin görünmeyen baskılarına açıktı.

İnsan Arazisi Yakınsaması

Ayşe, sabah sahaya indiğinde bunu ilk fark edenlerden biriydi.
Ama adı konmamıştı.

İnsan arazisi yakınsaması, istihbarat literatüründe bir coğrafyanın değil, insan davranışlarının zamanla tek bir riskli düzleme sıkışmasıdır.
Farklı karakterler, farklı roller, farklı sorumluluklar…
Ama aynı noktada buluşan davranışlar.

Ayşe, pres hattının önünde durdu.
Makine çalışıyordu.
Koruyucu kapak yarı açıktı.

Ayşe (sert ama sakin):
— Hasan Usta, bu kapak neden böyle?

Hasan omuz silkti:
— Ayşe Hanım, o kapalı olursa iş yavaşlıyor. Zaten herkes alışkın.

Ayşe not aldı.
Ama içinden geçen başkaydı:

“Bu tek bir ihlal değil. Bu bir alışkanlık.”

Honey Trap – Üretimin Tatlı Baskısı

Öğle toplantısında Selim konuşuyordu.

Selim:
— Bu ay hedefleri yakaladık. Üretim süresi geçen aya göre yüzde on kısaldı. Bravo.

Murat Bey gülümsedi.
Kimse “nasıl” sorusunu sormadı.

Honey trap – bal tuzağı – kimseyi zorlamaz.
Kimseye “kuralı çiğne” demez.
Sadece şunu söyler:
“Hızlı olursan değerlisin.”

Emre, toplantıyı dinlerken içinden geçirdi:

“Demek ki hızlı olmak önemli.
Dikkatli olmak… o ikinci sırada.”

Bu bir telkin değildi.
Ama güçlü bir mesajdı.

Omertà’nın İlk Katmanı

İki gün sonra küçük bir olay yaşandı.
Pres makinesinde eldiven yırtıldı.
Emre son anda elini çekti.

Ramak kala.

Ayşe olayı duyduğunda hemen yanına gitti.

Ayşe:
— Bildirim yaptın mı?

Emre tereddüt etti:
— Gerek var mı? Bir şey olmadı sonuçta.

Ayşe:
— Tam da bu yüzden bildirilmesi gerekir.

Ama Emre biliyordu.
Geçmişte bildirenlerin başına gelenleri.

Hasan Usta’nın sesi kulağındaydı:

“Boş yere olay yazma, sonra sorarlar.”

Omertà, sadece mafyada olmaz.
İşyerlerinde de vardır.
Konuşanın değil, susanın korunduğu yerde.

Emre sustu.
Ve sistem bunu onayladı.

İşyeri Hekiminin Gözlemi

Dr. Kemal, periyodik muayenelerde küçük detaylara dikkat ederdi.

Emre’nin ellerine baktı.

Dr. Kemal:
— Son zamanlarda reflekslerin biraz sertleşmiş. Çok mu hızlandınız?

Emre kaçamak cevap verdi:
— İş yoğun hocam.

Dr. Kemal not aldı ama yüksek sesle konuşmadı.

İşyeri hekimi, çoğu zaman kazayı değil;
kazaya giden bedeni görür.

Dr. Kemal, Ayşe’yle çay molasında konuştu.

Dr. Kemal:
— Sahada bir şeyler sıkışıyor Ayşe. İnsanlar aynı noktaya itiliyor.

Ayşe başını salladı:
— Ben de onu hissediyorum. Herkes biliyor ama kimse konuşmuyor.

Honeypot Kurma Girişimi

Ayşe bir şey denemek istedi.

Anonim ramak kala kutusu.

Toplantıda duyurdu:

Ayşe:
— Bildirimler isim yazmadan yapılacak. Amaç ceza değil, riskleri görmek.

Selim kaşlarını çattı:
— Ayşe Hanım, şimdi herkes yazarsa işin ucu kaçar.

Ayşe sakin ama netti:
— Ucu kaçan iş değil, gizlenen risk.

Bu bir honeypot girişimiydi.
Yani riski çekmek için kurulan kontrollü alan.

İlk hafta…
Hiç bildirim gelmedi.

Çünkü honeypot, bal tuzağının olduğu yerde çalışmaz.
Önce bal tuzağını bozmak gerekir.

Yönetsel İnsan Arazisi

Murat Bey, aylık raporları inceliyordu.

— Kaza yok, iyi.

Selim onayladı:
— Sistem oturdu.

Ayşe raporu eline aldığında içinden şunu düşündü:

“Bu sessizlik başarı değil. Bu bastırma.”

Ama bunu nasıl söyleyecekti?

İnsan arazisi artık tek bir düzleme yaklaşıyordu:

  • Üretim öncelikli
  • Sessizlik ödüllü
  • Hız kutsal

Ve bu yakınsama, bir noktada çökecekti.

Fırtına Öncesi

Büyük kazalar bağırarak gelmez.
Fısıltıyla yaklaşır.
Ve o fısıltılar, Omertà ile susturulursa
geriye sadece gürültü kalır.

Emre, vardiya sonunda makinenin başında durdu.
Koruyucu kapağa baktı.
Saatine baktı.

Ve karar verdi.

Yakınsamanın Hızı

İnsan arazisi, uzun süre ihmal edildiğinde bir anda çökmez.
Önce eğilir.
Sonra aynı yöne doğru akmaya başlar.
Ve sonunda, herkes aynı noktada durduğunu fark eder;
ama artık geri dönmek için geçtir.

Sessizlik Normalleşirken

Anonim ramak kala kutusu hâlâ boştu.

Ayşe, her sabah o kutunun kapağını açarken içini kaplayan hissi tarif edemiyordu.
Bu, rahatlatıcı bir sessizlik değildi.
Bu, öğrenilmiş bir suskunluktu.

Ayşe (kendi kendine):
— Bu kadar büyük bir işletmede bir haftada tek bir ramak kala olmaz mı?

Cevabı biliyordu.
Oluyordu.
Ama yazılmıyordu.

Omertà’nın Kurumsallaşması

Omertà, bu noktada artık bireysel bir refleks olmaktan çıkmıştı.
Bir kültüre dönüşüyordu.

Hasan Usta, vardiya değişiminde gençlere konuşuyordu:

Hasan:
— Bakın çocuklar… işinizi yapın, kafanızı eğin.
— Gereksiz şeyleri büyütmeyin.

Gençlerden biri çekinerek sordu:

— Ama usta, bir şey olursa?

Hasan durdu.
Bir an sustu.

Hasan:
— Bir şey olursa zaten görürler.

Bu cümle, Omertà’nın en sade hâlidir.
“Görülmesi gereken, zaten görülür.”

Böylece sorumluluk, sessizliğin içine gömülür.

Yönetsel Honey Trap (Bal Tuzağı)

Selim’in masasının üzerinde yeni bir tablo vardı.
“Verimlilik Endeksi”.

Toplantıda konuştu:

Selim:
— Arkadaşlar, artık vardiya bazlı hız ölçümü yapacağız.
— En hızlı hatlar örnek gösterilecek.

Ayşe hemen araya girdi:

Ayşe:
— Güvenlik göstergeleri de bu tabloda olacak mı?

Selim kısa bir duraksamadan sonra:

Selim:
— Onlar zaten ayrı raporlarda var.

İşte bal tuzağı tam burada kurulur.
Güvenlik, “ayrı” bir yerde tutulur.
Üretim ise “esas” yerde.

Bu açık bir talimat değildi.
Ama güçlü bir yönlendirmeydi.

Emre bunu net biçimde anladı.

Emre’nin İçindeki Tartışma

Emre, pres makinesinin başında çalışırken düşünüyordu:

“Ben hızlıyım.
Usta benden memnun.
Müdür de hızdan bahsediyor.

Eğer şimdi kapakla uğraşırsam…

Zaten bugüne kadar bir şey olmadı.”

Bu, bilgisizlik değildi.
Bu, yakınsamış bir insan arazisinin ürettiği rasyonel bir karardı.

İşyeri Hekiminin İkinci Alarmı

Dr. Kemal, aylık değerlendirme raporunu yazarken çalışanların revir başvurularındaki bazı veriler dikkatini çekti:

  • El kesikleri artmıştı.
  • Kas zorlanmaları yükselmişti.
  • Refleks kazaları çoğalmıştı.

Ama resmî kayıtlarda kaza yoktu.

Dr. Kemal, Selim’le konuşmak istedi.

Dr. Kemal:
— Selim Bey, burada bir çelişki var.

Selim:
— Nasıl yani?

Dr. Kemal:
— Kaza yok ama vücutlar yıpranıyor.
— Bu genelde hız baskısının göstergesidir.

Selim hafifçe gülümsedi:

Selim:
— Hocam, üretim olan yerde biraz yıpranma normal.

İşte bu noktada, tıbbi gözlem ile yönetsel bakış ayrışır.
Biri bedeni okur.
Diğeri istatistikleri – rakamları.

Ayşe’nin Honeypot Denemesi

Ayşe pes etmedi.

Yeni bir uygulama başlattı:
“Davranış Gözlem Günleri”.

Amaç:
Ceza yok, not yok, sadece gözlem.

Sahaya indiğinde şunu fark etti:

  • Gözlemlendiğini bilen herkes kurallara uyuyordu.
  • Gözlem bitince eski davranış geri geliyordu.

Ayşe not aldı:

“Davranış, denetim anında değil; baskı altında şekilleniyor.”

Bu bir başarısızlık değildi.
Bu bir veri idi.

Ama yönetim bu veriyi istemiyordu.

İnsan Arazisi Yakınsamasının Haritası

Ayşe, bir akşam rapor yazarken bir şema çizdi:

  • Üretim hedefi
  • Sessizlik kültürü
  • Ödüllendirme sistemi
  • Görmezden gelinen küçük ihlaller

Hepsi aynı noktaya ok çiziyordu.

O noktanın adı şuydu:

“Kaçınılmaz Büyük Olay”

Usta–Uzman Gerilimi

Hasan Usta, Ayşe’yi kenara çekti.

Hasan:
— Ayşe Hanım, çok yazıyorsun.

Ayşe:
— Yazmazsam görevimi yapmamış olurum.

Hasan sesini alçalttı:

Hasan:
— Bak, bu insanlar burada ekmek yiyor.
— Bir şey olursa herkes zarar görür.

Ayşe’nin cevabı netti:

Ayşe:
— Bir şey olursa, zaten herkes zarar görecek.

Bu diyalog, İSG tarihinin en eski çatışmasını anlatır:
Bugünün huzuru mu, yarının güvenliği mi?

Yönetim Katında Kör Nokta

Murat Bey, bir yatırımcı görüşmesine hazırlanıyordu.

— Kaza oranlarımız çok iyi.

Selim ekledi:

— İSG sistemi oturmuş durumda.

Ayşe o toplantıya davet edilmedi.

İnsan arazisi yakınsaması, sadece sahada olmaz.
Yönetim katı da aynı yöne eğilir.

Çünkü herkes aynı veriye bakar.
Ama kimse görünmeyeni sormaz.

Emre ve Son Eşik

Gece vardiyasıydı.
Yorgunluk vardı.
Baskı vardı.

Emre’nin makinesi diğerlerinden biraz geride kalmıştı.

Hasan seslendi:

Hasan:
— Hadi Emre, biraz hızlanalım.

Emre kapağa baktı.
Sonra saate.

İçinden geçen cümle, bu bölümün özeti gibiydi:

“Bir kereden bir şey olmaz.”

İş kazalarının en tehlikeli cümlesi budur.
Çünkü bu cümle, sistemin ürettiği bir sonuçtur.

Tek bir çalışanın hatası değildir.

Emre, kapağı tam kapatmadan devam etti.

İnsan arazisi artık tamamen yakınsamıştı.

Çalışan susuyordu.
Uzman uyarıyordu ama duyulmuyordu.
Hekim görüyordu ama raporlanmıyordu.
Yönetim tabloya bakıyordu.

Ve makine…
makine sadece bekliyordu.

Çöküş aniden olmaz. Aniden olan sadece sestir.

O sesten önce; kararlar vardır, suskunluklar vardır, görmezden gelinen küçük işaretler vardır.

Ve hepsi, tek bir saniyede birleşir.

Gece vardiyası sabaha yaklaşırken yorgundu.
İnsan arazisinin en kırılgan olduğu saatlerdi bunlar.

Emre, pres hattında üçüncü saatini doldurmuştu.
Makinenin ritmi tanıdıktı.
Hız artmıştı.
Koruyucu kapak yine yarı açıktı.

Bu artık bir ihlal değildi.
Bu, normalleşmiş bir davranıştı.

En tehlikeli risk, normal kabul edilendir.

03:42

Pres kalıbında küçük bir sıkışma oldu.
Bu, daha önce defalarca yaşanmıştı.

Emre refleksle makineyi durdurdu.
Ama tamamen değil.

İç sesi:

“Hızlıca açarsam vakit kaybetmem.”

03:43

Eldivenli eliyle kalıbı kontrol etti.
Kapak tam kapalı değildi.
Ama bugüne kadar bir şey olmamıştı.

03:44

Makine, otomatik döngüye geri girdi.

Ve o an…

Metal, metalin içine girdi.
Pres kapandı.

Emre’nin çığlığı, makinenin sesine karıştı.

İş kazaları genellikle gürültülüdür.
Ama o gürültü, yılların sessizliğinin sonucudur.

Hasan Usta ilk koşanlardan oldu.

Hasan (bağırarak):
— Durdurun! Durdurun makineyi!

Acil durdurma basıldı.
Ama artık çok geçti.

Emre yere çökmüştü.
Eli… artık yoktu.

O an, herkes sustu.

Bu, Omertà’nın son anıydı.

Omertà, kaza olana kadar güçlüdür.
Kazadan sonra kırılır.

Ama bedeli ağırdır.

İlk yardımcı olay yerine geldiğinde, tabloyu tek bakışta okudu.

İlk yardımcı (içinden):
— ”Bu bir anlık mesele değil” dedi.

Ambulans çağrıldı.
İlk müdahale yapıldı.

Herkes şunu biliyordu:

“Bu el, sadece bir presin sonucu değil.”

Ayşe sabah karşı gelen telefonla uyandı ve çağrıyı aldığı gibi fabrikaya – sahaya yola çıktı.

Makine.
Kapak.
Kan.

Ayşe, defterindeki notları hatırladı:

  • Açık kapak
  • Hız baskısı
  • Bildirilmeyen ramak kalalar

Ayşe (fısıldayarak):
— Biz bunu biliyorduk.

İSG profesyonellerinin en ağır yükü budur:

“Biliyordum” cümlesi.

Murat Bey sabah işletmeye geldiğinde üretim durmuştu.

Selim solgundu.

Murat Bey:
— Nasıl oldu bu?

Selim cevap veremedi.

Ayşe konuştu:

Ayşe:
— Bu tek bir hatanın sonucu değil.
— Bu, sistemin sonucu.

Murat Bey sertleşti:

— Kurallar vardı!

Ayşe sakindi:

— Ama bal tuzakları da vardı.

Bu kazanın sebepleri şunlardı:

  1. İnsan arazisi yakınsaması:
    Tüm rollerin hız ve sessizlik ekseninde birleşmesi.
  2. Honey trap:
    Üretim ve hızın ödüllendirilmesi, güvenliğin ikinci plana itilmesi.
  3. Omertà:
    Ramak kalaların bilinmesine rağmen konuşulmaması.
  4. Honeypotun çalışmaması:
    Güvensizliği çekmesi gereken sistemlerin, kültür nedeniyle boş kalması.
  5. Yönetim körlüğü:
    Raporlara bakıp davranışları görememek.

Bu zincirin hiçbir halkası tek başına yeterli değildi.
Ama birlikte… yıkıcıydı.

Müfettişler geldi.

Sordu:

— Koruyucu neden devre dışıydı?

Hasan sustu.
Emre konuşamıyordu.
Selim kaçamak cevap verdi.

Ayşe dosyaları sundu.
Notları.
Uyarıları.

Belgeler vardı.
Ama davranış yoktu.

Ya da daha doğrusu:
davranış belgelerden farklıydı.

Omertà’nın Çözülmesi

Kazadan sonra konuşmalar başladı.

Genç bir çalışan:
— Ben de birkaç kez kapak açık çalıştım.

Bir başkası:
— Hız baskısı vardı.

Hasan başını öne eğdi:

Hasan:
— Ben sustum.

Omertà, en çok kazadan sonra konuşur.
Ama artık iş işten geçmiştir.

Honeypotun Geç Kalmış Başarısı

Anonim ramak kala kutusu, kazadan sonra doldu.

Ayşe acı bir tebessümle baktı:

Ayşe:
— Keşke bu kâğıtlar dün yazılsaydı.

Honeypotlar, ancak bal tuzakları kaldırıldığında çalışır.

Aksi hâlde, mezarlık sessizliği üretir.

Emre aylarca rehabilitasyon gördü.
Bir daha pres başına dönemedi.

İşletme için istatistikti.
Ailesi için hayattı.

Dr. Kemal, raporuna şu cümleyi yazdı:

“Bu kaza önlenebilirdi.”

Ama bu cümle artık bir sonuçtu, önlem değil.

Murat Bey, Ayşe ve Dr. Kemal’i çağırdı.

Murat Bey:
— Nerede hata yaptık?

Ayşe netti:

Ayşe:
— Hataları bireylerde aradık.
— Oysa sorun sistemdeydi.

Dr. Kemal ekledi:

Dr. Kemal:
— İnsan arazisini okumadık.

Sessizlik oldu.

Bu kez öğretici bir sessizlikti.

Bu hikâye, tek bir işletmenin değil.

Bu hikâye;
sessizliğin ödüllendirildiği,
hızın kutsandığı,
güvenliğin evraka sıkıştırıldığı
her yerin hikâyesidir.

İş kazaları, aniden olmaz.

Önce insan arazisi yakınsar.
Sonra Omertà konuşur.
Bal tuzakları çalışır.
Honeypotlar boş kalır.

Ve en sonunda…
metal bir ele, bir kola, bir hayata kapanır.

Dr. Mustafa KEBAT

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Sayın okuyucu,

Yukarıda yer alan hikaye firmalarımız Tetkik OSGB – Tetkik Danışmanlık tarafından sosyal sorumluluğumuz olan çalışanlarımız bilgilendirmek maksadı ile yayınlanmıştır.

Aşağıdaki linkten yazımızda yer alan konu hakkında sorularınızı ve görüşlerinizi, merak ettiğiniz ve yazılarımıza konu olmasını istediğiniz hususları iletebilirsiniz. Varsa hatalarımızı bildirmeniz daha faydalı olmamıza desteğiniz bizim için çok değerli.

Bilginin paylaştıkça çoğalacağı düşüncesi ve sizlere daha iyi hizmet verme azmi ile her gün daha da iyiye ilerlemede bizlere yorumlarınız ve katkılarınız ile yardımcı olursanız çok seviniriz. https://g.page/r/CTHRtqI0z0gjEAE/review

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Doğal Yaşayın

Doğal Beslenin

Aklınıza Mukayet Olun

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Dr Mustafa KEBAT

Tetkik OSGB İş Sağlığı ve Eğitim Koordinatörü

Sınırlı Sorumluluk Beyanı:
Web sitemizin içeriği, ziyaretçiyi bilgilendirmeye yönelik hazırlanmıştır. Sitede yer alan bilgiler, hiçbir zaman bir hekim tedavisinin ya da konsültasyonunun yerini alamaz. Bu kaynaktan yola çıkarak, ilaç tedavisine başlanması ya da mevcut tedavinin değiştirilmesi kesinlikte tavsiye edilmez. Web sitemizin içeriği, asla kişisel teşhis ya da tedavi yönteminin seçimi için değerlendirilmemelidir.

Ayrıca, sitede yer alan bilgiler, hiçbir zaman bir iş güvenliği uzmanının, ilgili mühendisin ya da teknik ekibin yetki ve kararlarının yerini alamaz. Bu kaynaktan yola çıkarak, çalışma sahanız içerisindeki tehlike – risk belirlemesi ya da mevcut işleyişin değiştirilmesi kesinlikte tavsiye edilmez. Web sitemizin içeriği, asla firmanızın işleyişine müdahil olma ya da sorumlularınızın vereceği kararların yerine tutması olarak değerlendirilmemelidir. Sitede kanun içeriğine aykırı ilan ve reklam yapma kastı bulunmamaktadır.

⭐️⭐️⭐️⭐️

Daha Fazla

İSG’de ”Honey Trap” dan ”Honeypot”lara

Görünürde Güvenli, Gerçekte Tehlikeli Sistemler ve Davranışsal Riskin Yönetimi

İş sağlığı ve güvenliği uygulamalarında riskler çoğu zaman açık, görünür ve teknik tehlikeler üzerinden ele alınır. Ancak sahada yaşanan kazalar ve meslek hastalıkları, risklerin önemli bir bölümünün gizli, dolaylı ve davranışsal olduğunu göstermektedir.

Bu makalemde sizlere, istihbarat ve siber güvenlik literatüründe kullanılan “Bal Tuzağı” (Honey Trap) ve “honeypot” (Bal Küpü) kavramlarını, iş sağlığı ve güvenliği perspektifinden yorumlayacağım.

Bal tuzağı, çalışanı veya yöneticiyi farkında olmadan riskli davranışa çeken örtülü teşvikleri; honeypot ise riskli davranışı bilinçli biçimde görünür kılmak ve erken uyarı üretmek için tasarlanmış sistemleri temsil etmektedir.

Sizleri; kazaların yalnızca kurallara uyulmamasından değil, yanlış ödüllendirme, sessizlik kültürü ve görünmeyen motivasyon tuzaklarından da kaynaklandığı gerçeği ile tanıştıracağım.

Görünmeyen Risk Alanları

İSG disiplininde uzun yıllar boyunca temel yaklaşım şuydu:
Tehlikeyi tanımla, riski değerlendir, kontrol tedbirini uygula.

Bu yaklaşım hâlâ geçerlidir. Lakin artık yeterli değildir.

Çünkü günümüz işyerlerinde kazaların önemli bir kısmı:

  • Talimat eksikliğinden değil,
  • Eğitim yetersizliğinden değil,
  • Teknik donanım yokluğundan değil,

yanlış teşvik edilen davranışlardan kaynaklanmaktadır.

Bu noktada şu soruyu sormak gerekir:

Bir çalışan, bildiği halde neden risk alır?
Bir yönetici, gördüğü halde neden görmezden gelir?

Bu soruların cevabı çoğu zaman açık bir ihlalde değil; bal tuzaklarında gizlidir.

Bal Tuzağı Kavramı – İSG’ye Uyarlandığım Bir Metafor

Bal tuzağı, istihbarat literatüründe bir hedefin zaafları üzerinden, farkında olmadan riskli veya kontrol edilebilir bir pozisyona çekilmesi anlamına gelir.

Buradaki kritik nokta şudur:

Hedef zorlanmaz.
Hedef kandırılmaz.
Hedef, kendi isteğiyle tuzağa girer.

İSG bağlamında bal tuzağı:

Çalışanı veya yöneticiyi, kısa vadeli kazançlar karşılığında uzun vadeli güvenlik risklerine sürükleyen görünmez teşvik mekanizmalarıdır.

Bu teşvikler çoğu zaman açık değildir.
Aksine, “iyi niyetli” görünür.

İSG’de Bal Tuzaklarının Türleri
Üretim Bal Tuzağı

En yaygın bal tuzağıdır.

  • Hedef baskısı
  • Termin zorunluluğu
  • Prim sistemi
  • Performans odaklı değerlendirme

Çalışan şu mesajı alır:

“İşi zamanında bitirirsen değerlisin.”

Bu mesajın görünmeyen devamı şudur:

“Nasıl bitirdiğin ikinci planda.”

Bu noktada çalışan, bilinçli olarak:

  • KKD’yi ihmal edebilir
  • Emniyet ekipmanını devre dışı bırakabilir
  • Güvensiz ama hızlı yöntemi seçebilir

Teknik olarak kural ihlali vardır.
Ama davranış, sistem tarafından ödüllendirilmiştir.

Bu, klasik bir bal tuzağıdır.

Sessizlik Bal Tuzağı

Sessizlik bal tuzağı, Omertà ile doğrudan ilişkilidir.

  • Risk bildirenin “sorun çıkaran” olarak etiketlenmesi
  • Ramak kala bildirenin sorgulanması
  • “Büyütmeyelim” kültürü

Çalışan şunu öğrenir:

“Konuşursam başım ağrır, susarsam işim yürür.”

Bu noktada sessizlik:

  • Etik bir sorun değil,
  • Rasyonel bir tercih

haline gelir.

İSG açısından bu, en tehlikeli bal tuzağıdır. Çünkü risk artık bilinmesine rağmen gizlenmektedir.

İstatistik Bal Tuzağı

Bir diğer kritik bal tuzağı, kazasız gün sayıları ve düşük kaza oranlarıdır.

  • “500 gündür kazasız”
  • “Bu yıl kaza sıfır”

Bu göstergeler, doğru kullanıldığında motive edicidir. Lakin yanlış kullanıldığında şu sonucu doğurur:

  • Kaza bildirilmez
  • Ramak kalalar gizlenir
  • Hafif yaralanmalar kayıt dışı bırakılır

Çünkü herkes bilir ki, “sıfır” bozulursa sistem rahatsız olur.

Bu durumda kaza yoktur ama risk vardır.
Ve risk büyüyerek birikir.

İSG Evrak Bal Tuzağı

Birçok işyerinde İSG, belge üzerinden yürütülür:

  • Eğitim formları
  • İmza listeleri
  • Talimatlar
  • Prosedürler

Evrak tamdır.
Ancak sahada davranış değişmemiştir.

Bu, yöneticiler için bir bal tuzağıdır:

“Her şey kağıt üzerinde düzgünse, sorun yoktur.”

Oysa bu, sahte güvenlik hissi üretir.

Bal Tuzaklarının Davranışsal Mekaniği

Bal tuzakları, insan psikolojisinin bazı temel özelliklerini kullanır:

  • Kısa vadeli ödüle yönelme
  • Otoriteye uyum
  • Grup normlarına bağlılık
  • Ceza–ödül dengesine hassasiyet

İSG eğitimleri çoğu zaman bilgi verir.
Ama bal tuzakları, motivasyonu şekillendirir.

Bu nedenle bilgiye rağmen risk alınır.

Honeypot Nedir ve İSG’ye Nasıl Uyarlanır?

Honeypot, siber güvenlikte saldırganı çekmek için bilerek zayıf gibi görünen ama kontrollü bir sistemdir. Amaç:

  • Davranışı gözlemlemek
  • Erken uyarı almak
  • Sistemin zayıf noktalarını görmek

İSG’de honeypot yaklaşımı şu anlama gelir:

Riskli davranışların ortaya çıkmasını beklemek yerine, bu davranışları görünür kılacak bilinçli izleme ve geri bildirim sistemleri kurmak.

Honeypot, bal tuzağının tersidir.
Bal tuzağı gizler.
Honeypot açığa çıkarır.

İSG’de Honeypot Sistemlerinin Uygulamaları
Ramak Kala Honeypotları

Ramak kala bildirimleri çoğu işyerinde çalışmaz.

Çünkü bildirim:

  • Sorguya yol açar
  • Suçlama doğurur
  • Zaman kaybı gibi görülür

Honeypot yaklaşımı burada şunu önerir:

  • Bildirimi anonimleştirmek
  • Bildirimi ödüllendirmek
  • Bildirim sonrası ceza değil, çözüm üretmek

Bu sayede sistem, gizli riskleri kendi kendine çekmeye başlar.

Davranış Gözlem Honeypotları

Klasik denetimler, çalışanın denetlendiğini bildiği anlara odaklanır.

Honeypot yaklaşımı ise:

  • Doğal davranışı
  • Rutin dışı anları
  • Yorgunluk ve baskı zamanlarını

izlemeyi hedefler.

Amaç ceza değil; örüntü tespitidir.

Yönetici Honeypotları

Sadece çalışanlar değil, yöneticiler de bal tuzaklarına düşer.

  • Üretim baskısı
  • Üst yönetim beklentisi
  • Raporlama stresi

Honeypot yaklaşımı, yöneticilerin:

  • Hangi durumda güvenliği geri plana ittiğini
  • Hangi göstergelere aşırı odaklandığını

analiz eder.

Bu, İSG’nin yukarıdan aşağıya değil; iki yönlü işlemesini sağlar.

Bal Tuzaklarından Honeypotlara Geçiş Neden Zor?

Çünkü bu geçiş:

  • Kontrol illüzyonunu bozar
  • Gerçek riskleri görünür kılar
  • Rahatsız edici veriler üretir

Birçok kurum şunu ister:

“Güvende olduğumuzu gösteren raporlar.”

Honeypotlar ise şunu üretir:

“Nerede güvensiz olduğumuzu gösteren veriler.”

Bu, kültürel bir dönüşüm gerektirir.

İSG Profesyonellerinin Rolü

Bu dönüşümde İş Güvenliği uzmanı ve işyeri hekimi:

  • Denetçi değil, sistem tasarımcısı
  • Uyarıcı değil, davranış analisti
  • Evrak takipçisi değil, risk mimarı olmak zorundadır.

Bal tuzaklarını fark etmeyen bir İSG sistemi, kazayı sadece erteler.

Honeypot kurabilen bir İSG sistemi ise kazayı önceden görür.

Etik ve Hukuki Boyut

Honeypot yaklaşımı, doğru uygulanmazsa güvensizlik yaratabilir.

Bu nedenle:

  • Şeffaflık
  • Amaç açıklığı
  • Ceza değil öğrenme odaklılık

temel ilkeler olmalıdır.

Aksi halde honeypot, yeni bir bal tuzağına dönüşür.

İSG’de asıl sorun, riskin varlığı değil;
riskin nasıl teşvik edildiğidir.

Bal tuzakları:

  • Hızlı üretimi
  • Sessizliği
  • Görünürde başarıyı

ödüllendirir.

Honeypotlar ise:

  • Gerçek davranışı
  • Gizli riski
  • Sistem zaafını

ortaya çıkarır.

İş sağlığı ve güvenliğinin geleceği, daha fazla kuralda değil; daha akıllı sistemlerde yatmaktadır.

Temel gerçek şudur:

Kazalar, çoğu zaman ihmalden değil; fark edilmemiş bal tuzaklarından doğar.

Güvenlik ise, bu tuzakları bozup doğru yerlere honeypotlar kurabildiğimizde mümkün olur.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Doğal Yaşayın

Doğal Beslenin

Aklınıza Mukayet Olun

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Sayın okuyucu,

Aşağıdaki linkten yazımızda yer alan konu hakkında sorularınızı ve görüşlerinizi, merak ettiğiniz ve yazılarımıza konu olmasını istediğiniz hususları iletebilirsiniz.

Bilginin paylaştıkça çoğalacağı düşüncesi ve sizlere daha iyi hizmet verme azmi ile her gün daha da iyiye ilerlemede bizlere yorumlarınız ve katkılarınız ile yardımcı olursanız çok seviniriz. https://g.page/r/CTHRtqI0z0gjEAE/review

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Dr Mustafa KEBAT
0 530 568 42 75

Tetkik OSGB İş Sağlığı ve Eğitim Koordinatörü

Sınırlı Sorumluluk Beyanı:

Web sitemizin içeriği, ziyaretçiyi bilgilendirmeye yönelik hazırlanmıştır. Sitede yer alan bilgiler, hiçbir zaman bir hukuki tavsiye yerini alamaz. Web sitemizdeki yayınlardan yola çıkarak, işlerinizin yürütülmesi, belgelerinizin düzenlenmesi ya da mevcut işleyişinizin değiştirilmesi kesinlikte tavsiye edilmez. Web sitemizin içeriğinde yer alan bilgilere istinaden profesyonel hukuki yardım almadan hareket edilmesi durumunda meydana gelebilecek zararlardan firmamız sorumlu değildir. Sitemizde kanunların içeriğine aykırı ilan ve reklam yapma kastı bulunmamaktadır.

Ayrıca;
Web sitemizin içeriği, ziyaretçiyi bilgilendirmeye yönelik hazırlanmıştır. Sitede yer alan bilgiler, hiçbir zaman bir hekim tedavisinin ya da konsültasyonunun yerini alamaz. Bu kaynaktan yola çıkarak, ilaç tedavisine başlanması ya da mevcut tedavinin değiştirilmesi kesinlikte tavsiye edilmez. Web sitemizin içeriği, asla kişisel teşhis ya da tedavi yönteminin seçimi için değerlendirilmemelidir. Sitede kanun içeriğine aykırı ilan ve reklam yapma kastı bulunmamaktadır
.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Daha Fazla